

Stop pracovnímu vykořisťování - pohled z blízka
Analýza procesu agenturního zaměstnávání Vietnamců a Vietnamek v ČR zpracovaná La Stradou. Více....
Veřejný ochránce práv poskytuje metodickou pomoc obětem diskriminace Více....
Poradna pro občanství/Občanská a lidská práva byla prvním subjektem, který v České republice již v roce 2001 realizoval strategické vedení sporů (tzv. strategická litigace) v oblasti diskriminace Romů v přístupu k bydlení, zaměstnání a službám. Strategická litigace představuje častokrát ultima ratio k trvalé změně sociální a institucionální reality pomocí autoritativního rozhodování soustavy soudů. Jelikož se jedná primárně o spory ve veřejném zájmu, individuální prospěch konkrétního žalobce (jejichž odvaha a ochota soudně chránit svá práva jsou však pro vznik sporu klíčová) je sekundárním, i když vítaným efektem. Pro efektivní ochranu individuálních práv a oprávněných zájmů obětí diskriminace uvedli naši právníci do České republiky metodu tzv. situačního testování, kterou české soudy během několika let plně akceptovaly.
Hlavním smyslem vedení strategických sporů je změna legislativy nebo aplikační praxe veřejných politik s cílem zlepšit situaci znevýhodněných osob a upevnit sociální spravedlnost. Za tímto účelem žalobce nejčastěji napadá konkrétní zákonná ustanovení či jejich aplikační praxi, porušující ústavní principy nebo normy mezinárodního práva v oblasti ochrany lidských práv, se záměrem zrušit napadená zákonná ustanovení a praxi nebo nalézt pomocí soudního přezkumu novou autoritativně závaznou definici výkladu zákona, která by zohledňovala zájmy ohrožených skupin.
Strategické vedení soudních sporů o rasové diskriminaci v Evropě: od principů k praxi (2006)
Příručka k teorii a praxi strategického vedení sporů se zvláštním zaměřením na rasovou směrnici ES
Anotace:
Příručka, kterou držíte v ruce, Vás seznámí s praxí a úskalími strategického vedení soudních sporů pro případy diskriminace. To je činnost, zaměřená na prosazení určitého výkladu právních norem k upevnění postavení obětí diskriminace jako žalobců v soudních sporech. Ačkoliv Česká republika není státem kde by se uplatňovaly principy právních precedentů, soudy obvykle spoléhají na výklad právních norem provedený z autority nejvyšších instancí soudní soustavy, který má tak nesporný vliv na sjednocování judikatury. Také v České republice již úspěšně proběhly litigační aktivity s cílem prosadit ochranu obětí diskriminace jako součást právní úpravy ochrany osobnosti. Předností příručky je, že je určena především pro nevládní organizace. Neočekává se rovněž, že čtenářem musí být nutně právník. Dozvíte se, jak volit případ vhodný pro strategickou litigaci z hlediska doprovodných okolností, jak najít vhodného klienta a jaké jsou klady a zápory strategické litigace z hlediska dopadu do klientova soukromí, jak sladit klientovy cíle s cíli strategického vedení sporu, kdo je to amicus curiae a k čemu může být prospěšný. Publikaci doplňují aktuální případové studie a úvod do problematiky řešení předběžných otázek Soudním dvorem Evropských společenství, s výkladem základních principů které při řešení předběžných otázek Soudní dvůr uplatňuje. Příručka dále obsahuje řadu příloh s doplňujícími informacemi, které by mohly být při přípravě případu pro účely strategické litigace potřebné, včetně anotací judikatury.
Publikaci je možné objednat na adrese eva.holeckova@poradna-prava.cz
Případ baseballové pálky
Případ z diskotéky
Případ z restaurace
Případ přesunu důkazního břemene
Případ závodní kuchyně
Případ faktického pobytu
Případ určení mateřství
Případ chybně určeného občanství
Případ ztracených smluv